Sunt pentru alegerea primarilor din două tururi. Nu am făcut o socoteală câţi bani înseamnă două tururi, dar cu siguranţă nu e gaură în cer dacă: dăm o şansă alegătorilor să se decidă măcar în al ţ-şpelea ceas să iasă la vot sau să încline balanţa spre un candidat sau altul, iar câştigătorul să fie “uns” pe funcţie cu cât mai multe voturi. Dar, dincolo de toate explicaţiile cu procente, număr de voturi, bla… alegerile din două tururi ar putea scăpa localităţile (nu toate, desigur, dar măcar o “mână” de comunităţi) de JUPÂNI! Cine sunt jupânii? Sunt acei primari veşnici! Sunt ăia de care se tem cetăţenii, sunt ăia care cumpără cetăţenii de sărbători, de Anul Nou şi înainte de alegeri cu pachete fie “producţie proprie”, fie din alimentele de la Uniunea Europeană, “uitate” prin depozite… Jupânii sunt cei pe care de regulă ne ferim să îi nominaliză, dar îi ştim cu toţii, nu? Să vă spun de ce cred eu că e bine să avem alegeri în două tururi: există şanse, poate nu foarte mari, ca un alt candidat să ia locul jupânului! Ce poate fi rău în asta? Facem o încercare, măcar trimitem jupânul acasă, că sigur n-o să ajungem să-l regretăm prea tare… Şi încă ceva: să presupunem că anumiţi jupâni nu mai pot candida la anul… Credeţi că îi împiedică ceva să conducă tot ei localităţile dacă avem alegeri dintr-un singur tur? Adică, e evident că-i vor pune candidaţi pe copiii lor de suflet. Iar dintr-un singur tur… e ca şi câştigată bătălia!